sabato, marzo 11, 2006

garza in addome 3

L'errore in chirurgia è parte dell'attività.
Si asserisce che "chi non lava i piatti non li rompe", è così anche in chirurgia.

E' possibile graduare la colpevolezza?
Il chirurgo che dimentica la garza in pancia è colpevole.
Il chirurgo che rimedia al suo errore fa il suo dovere.
Il chirurgo che si accorge di avere dimenticato una garza in pancia e non fa niente, il "Direttore" che si accorge dell'errore del collaboratore e non fa niente anzi dispone per non fare niente?
Quale valutazione bisogna fare di queste due professionisti?
Chi è più colpevole?
Perchè il cliente capitato per sbaglio deve pagare due volte?
Ci possiamo difendere da questi tipi di professionisti?
Quale può essere il motivo che giustifica questi comportamenti specifici?
A vantaggio di chi-che cosa?
L'etica?
La morale?
La deontologia?
Leggi e regolamenti?
Ippocrate?
Esiste una giustificazione o un alibi?

....continua......

Nessun commento: